Que trouvait on comme race de chevaux au moyen age. (ma source est un artcile qui vient des Royal Armouries de Leeds et un article de Histoire Médiévale, revue hélas défuncte)
En ce qui me concerne, je m'intéresse au XIII° siècle,
On sait que Richard Coeur de Lion à fait importer des chevaux arabes, on ne sait pas bien ce qu'ils étaient: comme des PSA actuels? Comme des Akhal? Comme des Barbes? A mon avis ils devaient ressembler aux PSA, peut être en moins "affiné".
On sait qu'il existait déjà un genêt Espagnol celui-ci devait être très différent des Espagnols actuels (on le sait indirectement car des naisseurs de la Renaissance expliquent qu'ils ont modifié le type antérieur et Dom Duarte de Portugal fait allusion aux modifications des chevaux qui elles mêmes impliquauent des modifications dans les techniques équestres ou réciproquement d'ailleurs)
En pratique, chaque région devait avoir un cheval "régional" correspondant aux attentes et besoins des cavaliers locaux.
Si on se réfère aux races actuelles, il faut éviter les trop grands chevaux le chiffre est arbitraire mais 1,70 m au garrot c'est déjà grand pour l'époque (prouvé par archéologie et enluminures ainsi que sculptures), par ailleurs le cheval doit être porteur.
Voici quelques races actuelles qui à mon avis peuvent être utilisées dans l'équitation médiévale sans trop dénoter. Il faut tout de même se souvenir qu'un cheval reste un cheval et que si on en a un on ne va pas en changer pour être plus correct!!!.
appaloosa: non trop léger et aspect trop typé
akhal téké: oui surement si on fait du musulman ou de l'européen croisé riche mais léger pour l'armure
SB SF: si pas trop grand pourquoi pas
Trotteur: il faut galopper et ces chevaux ne le font pas toujours très bien c'est selon le cheval
Mérens: oui certainement
Frison: oui mais attention à la taille car le modèle évolue beaucoup
quarter: historiquement non mais pourquoi pas si le cavalier n'est pas trop lourd
paint horse: aspect non historique niveau robe sinon comme quarter
fjord: oui mais en viking
islandais: pareil
halflinger: oui pourquoi pas
connémara: oui
postier breton: oui
postier en général oui
ardennais: oui oui oui
percheron: plus maintenant trop lourd dans la plupart des cas
PSA: trop grand
Shire: beaucoup trop grand
Non exshaustif
Savoir qu'au MA le cheval de trait n'existe pas comme nous l'entendons, la traction animale, elle est bovine, les attelages de chevaux pour le transport de personnes sont rares mais existent (cf le chevalier à la Charette de Chrétien de Troyes)
Discuter et choisir un cheval qui plait voici le maître mot.
Nous n'aurons jamais de chevaux médiévaux donc faisons au mieux avec les chevaux actuels en les respectant le plus possible.
En ce qui me concerne, je m'intéresse au XIII° siècle,
On sait que Richard Coeur de Lion à fait importer des chevaux arabes, on ne sait pas bien ce qu'ils étaient: comme des PSA actuels? Comme des Akhal? Comme des Barbes? A mon avis ils devaient ressembler aux PSA, peut être en moins "affiné".
On sait qu'il existait déjà un genêt Espagnol celui-ci devait être très différent des Espagnols actuels (on le sait indirectement car des naisseurs de la Renaissance expliquent qu'ils ont modifié le type antérieur et Dom Duarte de Portugal fait allusion aux modifications des chevaux qui elles mêmes impliquauent des modifications dans les techniques équestres ou réciproquement d'ailleurs)
En pratique, chaque région devait avoir un cheval "régional" correspondant aux attentes et besoins des cavaliers locaux.
Si on se réfère aux races actuelles, il faut éviter les trop grands chevaux le chiffre est arbitraire mais 1,70 m au garrot c'est déjà grand pour l'époque (prouvé par archéologie et enluminures ainsi que sculptures), par ailleurs le cheval doit être porteur.
Voici quelques races actuelles qui à mon avis peuvent être utilisées dans l'équitation médiévale sans trop dénoter. Il faut tout de même se souvenir qu'un cheval reste un cheval et que si on en a un on ne va pas en changer pour être plus correct!!!.
appaloosa: non trop léger et aspect trop typé
akhal téké: oui surement si on fait du musulman ou de l'européen croisé riche mais léger pour l'armure
SB SF: si pas trop grand pourquoi pas
Trotteur: il faut galopper et ces chevaux ne le font pas toujours très bien c'est selon le cheval
Mérens: oui certainement
Frison: oui mais attention à la taille car le modèle évolue beaucoup
quarter: historiquement non mais pourquoi pas si le cavalier n'est pas trop lourd
paint horse: aspect non historique niveau robe sinon comme quarter
fjord: oui mais en viking
islandais: pareil
halflinger: oui pourquoi pas
connémara: oui
postier breton: oui
postier en général oui
ardennais: oui oui oui
percheron: plus maintenant trop lourd dans la plupart des cas
PSA: trop grand
Shire: beaucoup trop grand
Non exshaustif
Savoir qu'au MA le cheval de trait n'existe pas comme nous l'entendons, la traction animale, elle est bovine, les attelages de chevaux pour le transport de personnes sont rares mais existent (cf le chevalier à la Charette de Chrétien de Troyes)
Discuter et choisir un cheval qui plait voici le maître mot.
Nous n'aurons jamais de chevaux médiévaux donc faisons au mieux avec les chevaux actuels en les respectant le plus possible.